- O Contexto Histórico e a Nova Onda de Regulamentação
- A Lei das Bets e o PL 442/91
- O Alto Risco Técnico: Lavagem de Dinheiro no Jogo de Azar
- Tipologias Usadas por Clientes e Proprietários
- A Impossibilidade da Fiscalização
- O Impacto Social e o Jogo Patológico
- Apostas e o Orçamento Familiar
- O impacto é ainda mais drástico nas classes de baixa renda:
- Conclusão: O Equilíbrio Necessário
O debate sobre o jogo de azar no Brasil nunca esteve tão aquecido. Historicamente restritiva, a legislação brasileira tem mostrado uma clara tendência de flexibilização das normas, impulsionada não apenas pelo potencial de arrecadação fiscal, mas também pela necessidade de trazer para a legalidade atividades que há muito operam à margem da lei.
Enquanto o Congresso Nacional discute a fundo a liberação de modalidades como bingos, cassinos e o popular jogo do bicho, é crucial analisar o panorama técnico e social que envolve essa atividade, ponderando as oportunidades econômicas contra os graves riscos inerentes ao branqueamento de capitais e o impacto direto no consumidor.
O Contexto Histórico e a Nova Onda de Regulamentação
Por décadas, a exploração particular de jogos de azar foi proibida no Brasil, uma restrição estabelecida pelo Decreto-Lei de 1946, assinado pelo presidente Eurico Gaspar Dutra. A proibição, motivada em parte pela forte devoção da primeira-dama Carmela Dutra à Igreja Católica, encerrou a operação de cerca de 71 cassinos que empregavam 60 mil pessoas na época.
Contudo, nos últimos anos, a pressão pela legalização ganhou força. Essa movimentação legislativa visa não só capturar a arrecadação perdida para o mercado ilegal, mas também regularizar atividades que, mesmo proibidas, ocorrem ampla e abertamente em todo o País.
A Lei das Bets e o PL 442/91
Um marco recente é a Lei nº 14.790/2023, conhecida como a “Lei das Bets”, sancionada em dezembro de 2023. Ela foca na regulamentação das apostas de quota fixa (apostas esportivas), estabelecendo diretrizes rigorosas para métodos de pagamento, publicidade, e incluindo medidas preventivas contra a lavagem de dinheiro e fraudes.
Estimativas indicam que a arrecadação com essa atividade pode alcançar R12bilho~esaoano∗∗.OmercadodasapostasesportivasnoBrasileˊvolumoso,tendomovimentado,estimadamente,∗∗entreR 60 e 100 bilhões em 2023, com um crescimento projetado de 89% ao ano entre 2020 e 2024.
Paralelamente, o Projeto de Lei PL 442/91 (que tramita no Senado como PL 2.234/2022) busca uma regulamentação ainda mais ampla, incluindo cassinos, bingos e o jogo do bicho. Em junho de 2024, a Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) aprovou o projeto. O relator, senador Irajá, defende que a legalização gerará renda e empregos, e estima uma arrecadação anual de cerca de R$ 22 bilhões com a taxação dessas atividades que hoje funcionam clandestinamente.
O projeto prevê que cassinos sejam instalados em resorts de alto padrão ou embarcações, com limites de concessão por estado. Já as casas de bingo seriam permitidas na razão de uma para cada 150 mil habitantes.
O Alto Risco Técnico: Lavagem de Dinheiro no Jogo de Azar
Apesar dos argumentos econômicos favoráveis, o debate técnico sobre a legalização, especialmente do bingo e de máquinas caça-níqueis, levanta preocupações extremas, principalmente no combate à lavagem de capitais.
O estudo das técnicas de lavagem (tipologias) mostra que a atividade de exploração de bingos é considerada um dos negócios de maior risco para o branqueamento de capitais. Mesmo que outras atividades lícitas (como bares ou empresas de transporte) possam ser usadas para a lavagem, os bingos apresentam peculiaridades que os tornam extremamente propícios e, adicionalmente, dificultam a fiscalização.
Tipologias Usadas por Clientes e Proprietários
Criminosos podem lavar dinheiro assumindo a posição de clientes. Entre as técnicas destacadas pelo Grupo de Ação Financeira (GAFI) e adaptadas aos bingos, estão:
1. Troca e Resgate: Trocar dinheiro sujo por fichas (ou cartões magnéticos) e, em seguida, resgatá-los, solicitando pagamento em cheque ou transferência bancária, conferindo uma fonte falsa legítima ao dinheiro.
2. Compra de Premiações: Comprar as premiações ganhas de outros jogadores por um valor superior ao prêmio. O lavador passa a ostentar uma justificativa lícita para a origem do dinheiro.
3. Smurfing ou Structuring: Várias pessoas compram fichas em pequenos montantes e as repassam a uma única pessoa, que resgata o valor conjuntamente em um cheque da casa de bingo.
O risco mais grave ocorre quando os criminosos atuam como proprietários do estabelecimento (bingo-lavanderia). O método mais conhecido é a simulação de lucro: injetar recursos ilícitos, contabilizando-os como faturamento ou lucro fictício. O bingo é ideal para isso devido a quatro características principais:
1. Manejo de Dinheiro Vivo em Grande Escala: O bingo lida com grande fluxo de caixa em espécie, pulverizado em muitos indivíduos.
2. Custos Fixos: Os custos do bingo são relativamente fixos, tornando extremamente difícil verificar a posteriori se o faturamento foi artificialmente inflado, diferentemente de um restaurante ou supermercado, onde os gastos com insumos podem revelar o número real de clientes.
3. “Raposa no Galinheiro”: Se o criminoso constitui a casa de bingo (um “ente obrigado” a relatar operações suspeitas ao COAF), ele detém as rédeas da comunicação. Ele não reportará as próprias atividades ilícitas, ganhando uma “áurea de legitimidade”.
4. Fácil Penetração no Mercado: Diferentemente de bancos ou seguradoras, os bingos podem ser estruturados com somas monetárias menores, tornando sua constituição acessível até mesmo a criminosos de médio porte econômico.
A Impossibilidade da Fiscalização
Quando o titular do bingo promove a lavagem, a fiscalização e a investigação se tornam praticamente impossíveis. Mesmo a alocação permanente de Auditores Fiscais na “boca do caixa” seria vulnerável, seja ao alto poder de cooptação (corrupção ou intimidação) das organizações criminosas, seja pelo uso de “laranjas” (funcionários ou familiares) para inflar artificialmente o faturamento.
A impossibilidade de fiscalização se estende para outros crimes correlatos, como a sonegação fiscal. A sonegação gera um enorme caixa 2, que é frequentemente empregado em outros delitos graves, incluindo corrupção de servidores públicos, financiamento ilegal de campanhas eleitorais (caixa 2 eleitoral) e crimes previdenciários. A CPI dos Bingos (2005) também ligou a atividade a crimes como contrabando, apropriação indébita previdenciária e uso de offshores para evadir divisas.
Dessa forma, a legalização dos bingos é vista por críticos como um retrocesso nas políticas públicas de prevenção e repressão da lavagem de dinheiro no Brasil, abrindo um flanco para que criminosos lavem dinheiro com diminutos riscos de identificação e punição.
O Impacto Social e o Jogo Patológico
Além das implicações criminais, a legalização do jogo de azar traz consigo sérios riscos sociais, como os danos à saúde e econômicos relacionados ao jogo patológico (ludopatia).
O jogo patológico ou ludomania é definido como o comportamento de persistir em jogar recorrentemente, mesmo diante de consequências negativas ou do desejo de parar. Evidências científicas indicam que ele é uma dependência semelhante à dependência química, gerando crises de abstinência e fissura na ausência do estímulo. Para ser diagnosticado, o indivíduo deve apresentar cinco ou mais critérios, como a necessidade de aumentar os riscos, o esforço fracassado de parar, a mentira para esconder o envolvimento, ou o retorno frequente para recuperar o dinheiro perdido.
Apostas e o Orçamento Familiar
O rápido crescimento das apostas online, mesmo antes da regulamentação completa, já demonstra um impacto significativo na economia doméstica brasileira. O público majoritário das apostas esportivas é formado por homens, jovens e, notavelmente, de classe média baixa.
O desembolso com apostas esportivas, estimado entre R40eR 50 bilhões em 2023, já representa 4,9% do que se gasta em alimentação e 36% do gasto médio em lazer e cultura no orçamento familiar.
O impacto é ainda mais drástico nas classes de baixa renda:
• Classes D e E: A participação das apostas no orçamento familiar aumentou 4,2 vezes nos últimos 5 anos, atingindo 1,38% do orçamento familiar.
• Redistribuição de Gastos: Nas classes C, D e E, parte do dinheiro que antes ia para poupança, bares, restaurantes, roupas e cinema está sendo usado para as apostas.
Apesar da principal motivação dos apostadores ser “ganhar dinheiro” (54%), a maioria percebe que perdeu mais do que ganhou. Apenas 23% relatam ter ganho mais do que perdido, e grande parte do valor que é ganho é “reinvestido” em novas apostas, permanecendo no ecossistema e não voltando para o consumo em outros setores. Isso contribui para a redução de gastos discricionários e acentua a queda do poder de compra das famílias, forçando a substituição de marcas e a busca por promoções até mesmo na alimentação.
Conclusão: O Equilíbrio Necessário
O caminho para a regulamentação do jogo de azar no Brasil é complexo. De um lado, há a promessa de arrecadação bilionária e a formalização de um mercado já existente. De outro, o País enfrenta o desafio de controlar uma atividade que, por sua natureza, é um ímã para a lavagem de dinheiro e o crime organizado.
Para que a legislação seja eficaz e equilibrada, é essencial que os direitos dos consumidores sejam fortalecidos (como previsto pela Lei 14.790/2023, que garante os direitos do CDC aos apostadores) e que os mecanismos de fiscalização sejam à prova de falhas para evitar o “sonho de qualquer lavador”. O debate, portanto, deve ir além dos números da arrecadação, focando na proteção integral dos direitos dos consumidores brasileiros e na segurança pública.
A legalização não é apenas abrir as portas para um novo mercado; é construir um muro de contenção robusto contra os riscos inerentes a uma das tipologias mais perigosas para a reciclagem de capitais.
(1178 palavras)
